RĂ©cemment, lors de mes habituels dĂ©filements sans but sur X, je suis tombĂ© sur une publication assez intĂ©ressante affirmant que Lamine Yamal aurait dĂ» remporter le Ballon d'Or. Dire que j'Ă©tais stupĂ©fait serait un euphĂ©misme. Bon, le fait que cela ait Ă©tĂ© postĂ© par un CulĂ© montre simplement Ă quel point cette fanbase peut ĂȘtre dĂ©connectĂ©e. (Je suis madridista d'ailleurs, je ne m'excuserai pas pour mon parti pris). C'Ă©tait dit sur le ton de la plaisanterie les gars, ne me crucifiez pas. Mais honnĂȘtement, « eh Ousmane Ballon d'Or » mĂ©ritait d'ĂȘtre sacrĂ© joueur mondial de l'annĂ©e, chose avec laquelle presque tout le monde du football serait d'accord. Franchement, le gars a quasiment tout gagnĂ© cette annĂ©e-lĂ .
Mais mon article aujourd'hui remet en question l'idĂ©e selon laquelle le jeune de La Masia mĂ©ritait une place dans le top 3, encore moins la victoire du trophĂ©e tant convoitĂ©. Je pense sincĂšrement que « O Rei », Dias Belloli, mĂ©ritait d'ĂȘtre un sĂ©rieux prĂ©tendant, voire le vainqueur du Ballon d'Or. Je sais que cela va ouvrir un dĂ©bat sans fin, mais je le dis clairement : la direction blaugrana privilĂ©gie souvent les produits de La Masia, parfois au dĂ©triment d'autres talents exceptionnels de l'Ă©quipe. L'ironie est difficile Ă ignorer.
Dans un paysage footballistique moderne qui juge de plus en plus les joueurs sur des statistiques parfois peu significatives, Raphinha était largement devant Lamine Yamal lors de la saison 2024/2025. Raphinha comptabilisait 59 buts et passes décisives, contre 43 pour Yamal. Certains diront qu'il a remporté l'Euro à seulement 16 ans, ce qui est certes remarquable, mais gagner un trophée international majeur n'a jamais été une condition obligatoire pour remporter le Ballon d'Or.
On a vu des joueurs exceptionnels comme le grand LibĂ©rien George Weah le gagner sans trophĂ©e international, tout comme Michael Owen ou Pavel NedvÄd, entre autres. On l'oublie peut-ĂȘtre, mais Raphinha avait mĂȘme de meilleures statistiques que Dembouz lui-mĂȘme, ce qui signifie qu'il aurait dĂ» faire pleinement partie de la discussion.
Pour ĂȘtre franc, je pense qu'il s'agit simplement d'un agenda La Masia, et peut-ĂȘtre de l'influence qu'ils exercent dans le monde du football. Je ne vais mĂȘme pas mentionner comment le Roi Lewa a Ă©tĂ© volĂ© en 2021 au profit d'un certain joueur issu de La Masia, dont je ne devrais probablement mĂȘme pas prononcer le nom⊠AndrĂ©s Lionel Cuccitini. Oups, ça m'a Ă©chappĂ© ?
DĂ©testez-moi si vous voulez, mais je pense sincĂšrement que Raphinha aurait dĂ» ĂȘtre le vainqueur Ă©vident. Je ne conteste pas la victoire de DembĂ©lĂ©, mais personne ne pourra me convaincre que Lamine la mĂ©ritait plus que Raphinha.
Aucune rancune ici, Lamine est sur la voie rapide pour devenir une légende, je lui accorde cela. Mais soyons réalistes : Raphinha aurait dû le prendre. Dembélé qui gagne ? D'accord. Mais qu'on essaie de me dire que Lamine le méritait plus que Raphinha ? Impossible.